Mostrando entradas con la etiqueta ateos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ateos. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de enero de 2016

paises-mas-ateos-son-mas-desarrollados




Si te vuelves ateo es una garantia de ser rico?

Esto repiten los ateos, ellos creen que los países ricos y su poblacion por ser de creencia atea a mejorado su calidad de vida en alimentacion, educacion, cultura y progreso económico.

incluso este descubrimiento e idea es de los mas grandes aportes del ateismo actual a la humanidad, segun los ateos o atheus como les llaman algunos.Entonces llegamos a la conclusion que:

Por fin descubrieron como erradicar la pobreza en el mundo las paginas Web ateas,¿no me creen? lean lo que dice Richard Dawkins. siempre el ateismo se resalta por sus grandes aportes a la humanidad:
Entonces lei en la webs ateas que los paises desarrollados lo eran gracias a que hay mas ateos es decir, no por la politica ni la economia, ni los tratados.







¿Por qué en los países más desarrollados hay más ateos y en los países más pobres hay mas creyentes?


domingo, 10 de enero de 2016

la-libertad-de-expresion-de-los-ateos


El tema es complicado, pero trataremos de hacer analogías de los casos en que la libertad de expresión ha sido coartada legalmente.

Actualmente la libertad de expresión es “reprimida” en función de conceptos como discriminación, discursos de odio y derechos de terceros, cosa que el imaginario social en su mayoría está de acuerdo en que efectivamente dichos ataques no deben ser protegidos por el derecho a la libertad de opinión. Eso es un hecho en la mayor parte del mundo. El racismo, la discriminación por etnias, religión, condición social, género, discapacidad, no son permitidas como “dentro de la libertad de expresión”. Eso ya está protegido (en el caso de México) por la Convención Americana y en la Ley Federal para Prevenir y Castigar la Discriminación.


¿Es "libertad de expresión" que los ateos de facebook se burlen de las religiones?


               



                                   .


Hay una viñeta que corre actualmente en el sentido de que cada quién se ofende si quiere. Esto es falso: algo es ofensivo por el simple hecho de que pretende insultar a algún grupo o persona. Una alusión racista es discriminatoria por el simple hecho de ser manifestada públicamente independientemente de que la persona de esa raza se sienta aludido o no.

Ofender o atacar a alguien por su religión (aunque no sea directo el ataque, es decir, con el sólo hecho de que circule en un medio de comunicación) SI constituye un DISCURSO DE ODIO y que entra dentro del amparo de las leyes contra la Discriminación, y debe ser además perseguido por las autoridades competentes.


                  


Delia Zarco Ponce

No solo son ateos, son antireligiosos 

Ahora bien, el hatespeech o discurso de odio es provocar a algún grupo determinado manifestando ideas. Es decir, se puede agredir, violentar o amenazar con algo que se dice sin “caer” directamente en discriminación, y eso es de igual manera penado en nuestras leyes y perseguido por la CONAPRED (en el caso de México, al igual que la mayoría de los países tienen instituciones similares). Aquí es donde se complica el asunto ¿Qué manifestaciones son meras “opiniones” y cuales son discurso de odio?

Hay un factor en el mundo moderno y es el hecho de que muchos grupos ateos no solo no creen en ningún Dios, sino que parece enfurecerles que quién cree no se “haya dado cuenta de algo que él o ellos ya hicieron”. Esto es una realidad y lo puede comprobar cualquier persona en las redes sociales, y en algunos medios de comunicación (casi siempre escritos). Parece ser que atacar a los creyentes de cualquier religión no sólo es permitido, sino obligatorio para los ateos porque los creyentes son, según su juicio, “ignorantes y medievales”. Lo pongo en los términos en que se manifiestan de los creyentes


         



Delia Zarco Ponce

Típica frase atea: "leer la biblia me hizo ateo" 
La biblia no solo se lee , se estudia y reflexiona. 
Ademas que la mayoría ni siquiera han leído la biblia, solo tienen ideas del cristianismo caricaturizada por paginas ateas, ademas crean citas falsas de la biblia y de teólogos.









¿Tu qué opinas?

¿Es "libertad de expresión" que los ateos de facebook se burlen de las religiones?


Hay algún factor psicólogico que les hace a los no creyentes el ser intolerantes con las creencias de los demás. Es muy respetable la decisión de alguien de no creer en algo, pero es igualmente respetable el que decide seguir una religión. Es un factor delicado al igual que los otros factores que protegen las leyes en contra de la religión. Es igual de ofensivo el burlarte de alguien por ser sordo que de alguien por ser creyente: es igual de discriminatorio el atacar a alguien por su raza que por su fe.



domingo, 3 de enero de 2016

ateos-en-facebook



¿Por qué hay tantos ateos en internet y en Facebook?





En este post sólo pretendo compartir algo que me llamó la atención, espero que la sección de comentarios se llene de contribuciones prudentes y de calidad, y no de propaganda extremista.

Es una pregunta muy interesante, porque supuestamente sólo son pocos en Latinoamérica, pero en internet (foros, YouTube, grupos de facebook) pareciera como si hubiera más ateos que creyentes.

Por ejemplo cuando alguien sube un video a YouTube, Publica un post en facebook o hace alguna otra participación relacionada con Dios, La Biblia, Cristo etc. generalmente hay más contribuciones ateas.

¿A que se debe este fenómeno, por qué en internet hay más ateos


que creyentes, si los ateos son minorías en todos los países latinoamericanos?

He pensado en muchas teorías que explican este fenómeno, te invito a que me indiques cual es tu teoría favorita o que nos compartas tu teoría en la sección de comentarios.


Teoría 1 
Es sólo mi percepción, quizás es mera coincidencia que los posts que yo personalmente leo resultan más apoyados por ateos. 

Teoría 2 
Los ateos aunque son minoría, se sienten "revolucionarios" por pensar diferente y por eso tienen la necesidad de participar más en foros y grupos de internet. 

Teoría 3 
Los ateos sienten "miedo" de admitir que son ateos en el mundo real, y se esconden debajo del anonimato para aportar sus opiniones. Los creyentes si tienen con quién compartir sus creencias y no tienen la necesidad de aportar en foros y en facebook. 

Teoría 4 
Los creyentes a diferencia de los ateos, generalmente no pueden defender sus posturas, pocos creyentes discuten con los ateos por miedo a ser derrotados. 

Teoría 5 
Los creyentes pueden ir a iglesias, reuniones, grupos etc. para hablar de sus creencias y opiniones religiosos, obviamente tambien hay "comunidades" de ateos donde se puedan reunir a compartir sus opiniones pero son escasas. Internet es el único lugar donde pueden encontrar gente que piensa como ellos. 

Teoría 6 
Es más fácil ser ateo que ser creyente, un ateo sólo tiene que poner "contradicciones de la biblia en google" y te aparecerán cientos de supuestas contradicciones, un cristiano promedio puede contestar a la mayoría de esas supuestas contradicciones, pero sólo un cristiano muy culto podría contestar a todo.









Bueno y ustedes que opinan? por qué creen que haya más ateos que creyentes en internet, especialmente en facebook?





sábado, 2 de enero de 2016

existen-lideres-ateos



Delia Zarco Ponce

Algunos lo consideren el "Líder Ateo", miles lo han visto en conferencias, documentales, entrevistas en tv, en revistas, millones han leido sus libros existen miIlones de fans.en sus conferencias los ateos se reunen en comuna, casi casi como en un templo, para hablar mal de la religión y negar la existencia de Dioses.

muchos ateos estan en contra de las religiones y sus líderes religiosos que se aprovechan de la necesidad de fe de las personas para reclutarlas y explotarlas a favor de sus intereses personales. pero es exactamente lo que hacen muchos lideres ateos y muchos lideres han acumulado gigantescas sumas de dinero con estas actividades

¿Existiran entrevistas que fueron desechadas para sus documentales? y que no fueron incluidas porque eran religiosos muy respetuosos y abiertos que nunca levantaron el tono o insultaron y eran muy inteligentes,Dawkins los dejara fuera porque no quiere dar esa imagen de los religiosos, existira etica en su trabajo, o solo sera un titere de la mercadotecnia, solo un instrumento para alcanzar altas ventas de libros, contratacion de conferencias, entrevistas en tv, en revistas ETC..


Dawkins creera todo lo que dice o solo es un negocio mas del mundo del espectaculo y de la industria de la divulgacion cientifica ligth?

                                   ¿ existen lideres ateos en el mundo?